CentOSをコマンドでインストールした

CentOS 5.2をテキストで入れてみた。
インストールのオプションでServerを選び、すべてのソフトをオフにした状態でインストール。
（当然ながら）起動はかなり早いけど何も入っていない・・・

そのときのtelnetとftpを追加でインストールしたメモ。
説明はしない方向で（汗

linux text

Server

##

yum -y install vsftpd
yum -y install ftp

setsebool -P ftp_home_dir 1

chkconfig vsftpd on

service vsftpd restart

##

yum -y install telnet-server
yum -y install telnet

cp /etc/xinetd.d/telnet /etc/xinetd.d/.telnet.bak
sed -e "s/= yes/= no/" /etc/xinetd.d/.telnet.bak > /etc/xinetd.d/telnet

##

cp /etc/sysconfig/iptables /etc/sysconfig/iptables.bak

vi /etc/sysconfig/iptables
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 23 -j ACCEPT

vi /etc/xinetd.d/vsftpd

/etc/init.d/iptables restart

service xinetd restart

##

useradd -G sys admin
echo password$'\n'password | passwd -f admin

ps -e | grep xinetd
ps -e | grep telnet

reboot

#vi /etc/profile
#export LANG=en_US.ASCII

shutdown -h 0

アプリケーションサーバのクラスタに関する考察

仕事でサーバクラスタの話が出たので少し調べてみることにした。

アプリケーションサーバを24時間稼動にする場合、誰でも２台以上のサーバでクラスタにする、というところまでは思いつくだろう。

しかし、その先が難しい。

ほとんどのWebアプリケーションではHTTPセッションをアプリケーションサーバが管理している。このため、片方のサーバがダウンした場合に他方のサーバに切り替えるとHTTPセッションが無効になってしまう。（つまり、ユーザーは強制的にログオフされることになる）

つまり、セッションをサーバ間で共有する仕組みが必要になる。（これをセッションクラスタリングやセッションレプリケーションというらしい。）幸いにして、多くの（高価な）アプリケーションサーバはセッションの共有に対応している。

たとえばWebLogicではクラスタ化したサーバ間でHTTPセッションをレプリケートできるらしい。（といったことが下のページに書かれている）
http://otndnld.oracle.co.jp/document/products/wls/docs81/cluster/failover.html

InterstageもV4 Enterpriseからセションリカバリ機能に対応しているらしい。
http://interstage.fujitsu.com/jp/technical/faq/apserver/v5/j2ee_webapp/faqmwtaps024.html

ただし、具体的な設定やハードウェアについて書かれているページは少ない。価格の高いエディッションでないとサポートしていない場合もあるので十分な下調べが必要そう。ネットワークの設定も問題だ。データセンターにおく場合、サーバ間で妙な通信方法とかを使用されているとお手上げである。


アプリケーションサーバを選んだら、次にクラスタを行うための方法を決める必要がある。大規模なシステムではハードウェアでクラスタを行う機器を導入するようだが、今回はそこまでの信頼性は必要なさそうなのでソフトウェアで行えないか調べた。

専用のハードウェアを使用しない場合、ApacheまたはLinuxを利用してTCP/IPの接続を振り分ける。方法はいくつかある。

・DNSラウンドロビンを使う。
http://japan.cnet.com/blog/neta/2006/08/10/dns_ecfc/
・NATまたはDRSを使う。
http://dsas.blog.klab.org/archives/50678999.html
・Apache+mod_proxy_balancerを使う。
http://www.ksknet.net/apache/mod_proxy_balan.html

Linuxの場合はLinux Virtual Serverとkeepalivedを組み合わせて使うらしく、設定が複雑そう。

Windows Serverの場合、Windows2003以降はNetwork Load Balancerという機能により簡単にロードバランスを実現できる。ただし、セッションレプリケーションには別サーバを立てるかSQL Serverが必要。今回のシステムはDBがOracleになりそうなのでWindows Serverの導入は難しそうだ・・・残念無念。


最後に。クラスタやロードバランサを導入した場合、それ自体が故障したら元も子もないので２台用意しないとだめかもしれない（そして更に経費がなくなる訳だ・・・）

SSD搭載ネットブック価格調査（2009年6月）

少し前にネットブックを購入したばかりなのだが、仕事用にもう一台ほしくなったり。
SSD搭載のがほしいので価格.comで調べてみた。

HP Mini 1000 SSD8GBモデル
\33,799
http://kakaku.com/spec/K0000007631/

HP Mini 1000 SSD16+8GBモデル
\35,800
http://kakaku.com/spec/K0000007632/

ASUS Eee PC 901-16G (パールホワイト)
\36,275
http://kakaku.com/spec/K0000007984/

ASUS Eee PC 901-X (ファインエボニー)
\37,500
http://kakaku.com/spec/00200916914/

ASUS Eee PC 901-16G (ファインエボニー)
\37,514
http://kakaku.com/spec/K0000007985/

東芝 NB100 NB100/HF PANB100HNUF
\41,900
http://kakaku.com/spec/K0000015456/

NEC LaVie Light BL100/TA PC-BL100TA
\42,982
http://kakaku.com/spec/K0000038267/

ONKYO SOTEC C204A3
\47,619
http://kakaku.com/spec/K0000036507/

HP Mini 1000 夏モデル SSD32GBモデル
\47,880
http://kakaku.com/spec/K0000032319/

ASUS Eee PC S101 (ブラウン)
\50,950
http://kakaku.com/spec/K0000001938/

ASUS Eee PC S101 (シャンパン)
\54,691
http://kakaku.com/spec/K0000001939/

ASUS Eee PC S101 (グラファイト)
\54,700
http://kakaku.com/spec/K0000001940/

SONY VAIO type P VGN-P80H/W
\67,757
http://kakaku.com/spec/K0000014262/

SONY VAIO type P VGN-P61S
\67,800
http://kakaku.com/spec/K0000037090/

ONKYO SOTEC C204A3B
\69,705
http://kakaku.com/spec/K0000036508/

※直販・色違いなどは除く。


見た目で選ぶならS101だけど値段が・・・。
値段で選ぶならEee PC 901-16Gが一番バランスがよさげ。
うーん、悩む。